起因

(2014年9月22日,北京)集结了最前沿OLED显示技术和4K超高清清晰度,以及曲面纸薄机身的LG65吋4K曲面OLED电视,上周正式登陆中国,并引发了媒体的强烈关注。周末,笔者发现,这台代表了当前最顶尖画质的电视产品已经第一时间在北京国美、苏宁、大中的10家重点卖场铺货开售,实现了发布与销售的同步。这不仅体现了LG电子作为全球唯一可量产OLED品牌的实力和效率,也引发了周末走访家电卖场消费者的极大关注。图片 1图:LG
65吋4K曲面OLED电视EC9700已经登陆北京各大家电卖场在苏宁联想桥店,我们看到LG65吋4K曲面OLED电视EC9700已经展示在卖场中心区域的醒目位置。不仅震撼真实的画面吸引了来往不少消费者驻足观看,纸质纤薄的曲面机身,也让不少人大呼神奇。对于这样一款突破创新的产品,很多消费者都感慨于科技的日新月异:“在现场近距离看,不仅画面清晰很多,而且颜色实在是太棒了,的确是有身临其境的感觉,尤其和其他电视产品一比,差异非常明显。曲面的设计也十分好看,屏幕从侧面看,只有两枚硬币那么薄,太意外了。”消费者王先生则是专程来LG专柜选购4K
OLED电视的,“之前在电视上看见过LG
OLED电视的介绍,觉得非常不错,但也一直纠结究竟是买4K电视还是买OLED电视。得知LG推出了4K和OLED结合的EC9700,这下直接买个一步到位的。65吋的尺寸也十分适合。“王先生可谓说出了大多数消费者的心声,面对4K和OLED到底选购哪个的问题,一直是困扰消费者的难题,本次将4K和OLED完美结合的EC9700的推出,可谓是消费者的福音。图片 2卖场销售人员介绍说:EC9700兼具了4K和OLED的优点。4K电视在分辨率上是全高清的4倍,画面是当前最细腻的;而OLED有机自发光技术,因为实现了像素点的自发光,所以能展现最纯粹的黑白度、极速屏幕响应速度和全方位观赏视角;WRGB四色技术,则能让颜色表现更加准确,色域更加丰富。这款电视的画质表现在当前市面上无疑是最好的。除了巅峰画质,纸质纤薄的屏幕和别致的弧度也是消费者较为关注的点,除了美观时尚,曲面设计也更符合人眼的视域。“LG
65吋4K曲面OLED电视EC970的另外一个与众不同之处,是其搭载的webOS智能操作系统,界面呈现斜插卡片的形状,能在不返回主菜单的情况下在不同的内容间任意切换,还有“今日热播”功能,能直接推荐你想看的节目。“电视可以算是家庭‘大件投资’,要买就买足够好的,EC9700是目前最顶尖科技的电视,也是一款和未来接轨的电视。“卖场销售员如是说。此次EC9700发布与销售同步开启的举措,显示出LG电子在OLED领域的强大实力。OLED尚属电视领域金字塔尖的产品,这样一款集结了最精尖技术,带来巅峰画质表现的“创?视纪”电视在第一时间登陆中国,也是中国消费者们的福音。目前这款4K曲面OLED电视EC9700的售价为59999,恰逢十一假期临近,各大卖场都会有相应的促销活动,消费者们不妨到时到卖场亲身领略这款4K曲面OLED电视的风采吧。

5月16日,乐视正式发布了超级电视新品Unique75,除了拥有75英寸超大尺寸和分体设计之外,这还是乐视推出的首款量子点电视,也被业界看作是乐视电视投身量子点阵营的关键信号。此前,在今年4月13日的2017年国际量子点显示产业论坛上,海信、三星、TCL作为首批量子点电视领军企业亮相,而随着乐视的加入,量子点电视阵营再次扩军,也让之前势均力敌的OLED与量子点之争的胜利天平正在发生微妙的变化。

关于当下电视顶级画质技术的争论似乎从未停止过。有人认为即将取代液晶电视的下一代显示技术OLED电视问鼎画质王者当之无愧;也有人更加看重画面清晰度更上一层楼的4K超高清技术。而消费者在面对两项尖端技术时,也常常难以抉择。日前,由LG电子研发的全球首款4K曲面OLED电视EC9700在韩国正式上市,将两种顶尖科技完美融合,真正解决了消费者的难题,答案不再是二者择其一,而是——4K和OLED可以兼得。2014年CES电子消费展上,LG电子发布了全球首台4K曲面OLED电视,毫无争议地摘得了CES最佳创新大奖桂冠,并由此引起了市场和业界对这款颠覆性产品的巨大期待。短短半年时间,LG实现了这款划时代产品的量产,并于8月底在韩国正式开售。据悉,这款令人期待的产品将很快将登陆中国市场,目前已在北京部分家电商场展开预售。图片 3其实,4K超高清技术和OLED有机自发光技术本就不是对立的存在,而是基于不同维度的技术跨越。4K超高清技术着眼于画面清晰度,将电视分辨率提升至3840*2160,是全高清的4倍,可以呈现出纤毫毕现、身临其境的视觉效果。而OLED有机自发光技术则是电视显示技术划时代的革新,它第一次真正意义上摆脱了背光源,实现了像素点的有机自发光,这意味着每个像素点获得了独立控制的自由。当需要呈现黑色时,所在像素点便自动关闭,因此,LG
OLED电视可以展现出无限对比度和自然细腻的层次过渡,LG独创的WRGB四色技术则让颜色表现更加丰富准确、栩栩如生,这些都是上一代液晶电视无法企及的。同时,OLED还在电视响应速度和观看视角上有了质的飞跃。图片 4将两者合二为一的LG
4K曲面OLED电视EC9700可谓是一款集大成者,它让两项顶尖技术在各施所长的同时又完美融合,由WRGB四色技术组成的3300万个像素点共同作用,细腻逼真的画面,过渡自然、层次丰富的色彩,闪电般的响应速度造就的清晰无拖尾的运动画面都让这款电视堪称画质巅峰之作。65吋极致纤薄的曲面屏幕,“让电视重回简单”便捷操控的webOS智能操作系统,以及金属质感流线型底座设计,都让这款跨时代的电视产品更加所向披靡、一枝独秀。4K和OLED的结合代表了电视显示技术发展的新维度,它将很快取代上一代液晶电视成为客厅影音娱乐的全新主角。领先在于持续的创新,从推出全球首台4K超高清电视,到首个推出OLED电视,再到当前全球首台4K曲面OLED电视的面市,LG用一个个前进的脚印夯实了自己行业技术领跑者的地位,也让消费者提前一步真正享受到了更前沿更顶级的视听震撼。对于中国消费者来说,最好的好消息莫过于——这款65吋4K曲面OLED电视EC9700已经正式在北京部分卖场展开预售,这似乎也说明距离这款里程碑产品在中国的正式开售已经不远了。

  OLED这个单词缩写,也许是当下电视市场上讨论频率最高的词。无论是预测未来电视发展的方向,还是讨论产品的功能和画质时,OLED几乎都是不可忽略的强者。而作为OLED领域的领先者,LG
OLED电视在多个维度上,都为这个被看好成为未来主流的品类,树立了严格的行业标准。

最近一直在关注电视选购相关的问题,也陆陆续续收到很多私信,我便萌生了一个写一篇文章,教会别人买笔记本电脑的念头。

图片 5

  当我们在讨论电视产品的时候,讨论的内容究竟是什么?清晰度、色彩、反应速度……事实上,这些都归结于电视产品核心的竞争力——画面表现。当清晰度已经被高清、全高清甚至超高清不断刷新纪录的同时,在色彩上,LG
OLED则表现出了独特的活力。它让习惯于传统RGB色彩的人们,惊讶地看到LG WRGB
四色技术这样刷新人们知识储备的词汇,并且感受到技术进步带来的视觉冲击。

以下为正文部分:

▲2017年国际量子点显示产业论坛

图片 6

声明

量子点与OLED之争实则不得已而为之

  图:3月19日中国家电博览会,LG OLED展示色彩表现

本文章针对小对小白,比较“肤浅”,目的是希望帮助大家选购适合自家的电视机。

量子点和OLED的概念和产品并不是最近几年才出现的,为什么单单进入2017年之后竞争会突然间变得如此激烈呢?究其原因,行业的整体销量下滑才是主因,根据据中怡康最新发布的全渠道统计显示,Q1电视零售量同比下降12.5%,4月年度零售量累计同比下滑达19.07%,与此同时,4月零售额年度累计同比下降为9.5%,额跌幅比量跌幅少9.57,可以说整个行业正在处于冰期。

  作为LG
OLED所开创的新色彩表现方式,WRGB四色技术通过新加入的白色,让电视产品的色域有了全新的超越。在之前使用RGB三色的显示产品中,不同色彩颗粒所组合起来的色彩,并不能够覆盖人眼全部的色域。因此在观看中,会遇到色彩不真实,或者一些鲜活的色彩无法完全表现出的情况。然而WRGB四色技术所能表现的色域,则超越了人眼目前对于色彩的识别范围,从而保证色彩表现的逼真。

本文写作时间为2018年1月下旬,会根据目前电视的配置、行情随时更新。

在新的市场大环境影响下,之前多年的“以价格换市”将不再适用,彩电行业正面临着向高端化发展、产品结构升级的关键阶段,其中OLED和QLED量子点作为最重要的高端技术代表异军突起,不同的电视厂商根据形势也做出了符合自身利益的选择和站队。其中三星、海信、TCL侧重的是量子点,而LG、索尼和创维则侧重OLED,相比之下新兴的互联网电视厂商在这一方面则迟迟没有举措,而此次乐视发布量子点电视,也是业内首个互联网电视涉足下一代显示技术。

  LG
OLED电视技术所带来的不仅仅是画面上突破性的表现,在外观设计上,也实现了LED和LCD无法实现的厚度。由于具备单个像素自主发光的能力而无需装配背光源,LG
OLED电视的厚度达到了业界最薄的4mm——这不是传统意义上所谓“最薄处”这种文字游戏意义上的厚度,而是整体显示屏的厚度。

本文内容中可能会有一些偏激的话术,望海涵。

要说量子点和OLED到底谁更好呢?从目前上市产品的实际效果对比来说,量子点在色彩、亮度、寿命、成本控制方面更具优势,而OLED则在机身厚度、可弯曲性、对比度等方面占优,可以说是各有千秋,难下定论。但是伴随着国内市场销量第一的海信、品牌实力强势的全球销量领先的三星、以及在线上销售具备优势的乐视纷纷将关注点集中在量子点上,随着顾客对于显示画质的严格要求以及对于量子点技术的认知,再加上消费者比较敏感的价格方面优势,这项技术有望在2017年彻底在电视行业普及。

图片 7

电视机绝对不是一种便宜的产品,不要妄想市面上某些价位产品可以拉低整个行业的平均水平,电视机这种东西认真起来一点也不便宜。建议大家在选购电视机的时候至少准备
6000-7000大洋,以保证你能在大多数情况下为自家选购一台合适的电视。要求比较严苛的人可以考虑加钱到
8000-9000, 大洋有特殊需求的人士可以加钱到 10000
以上,甚至20000以上。同时再次强调线上购物的宗旨:买值不买亏、先查价再比价

考验品牌硬实力的时候到了

  图:3月19日中国家电博览会,LG OLED电视与镜头盖厚度对比

如果你对售后要求比较严格,建议优先选择惠普、索尼、海信、飞利浦、三星之类的一线品牌,他们通常都拥有完整的售后体系。某些品牌的售后非常难找,比如乐视。不要问我为什么?我不想陪贾跃亭一起做梦,还是个噩梦。(想想现在线下乐视一片混乱的场景)

相比于市售的其它竞品,海信有先发、技术、销量三大优势。首先海信2015年初就发布了首款ULED曲面量子点电视,引起了业界极大的震动;在今年CES2017展会上,海信再次明确将选择量子点技术作为电视机产品线的技术突破方向;时间推进到在今年3月9日中国家电及消费电子博览会(AWE)上,海信更是隆重发布了自主研发的75英寸天玑系列ULED量子点超画质电视,这款电视前所未见的画质表现以及顶尖的音画素质,堪称2017电视画质标杆之作,也拉开了2017电视大屏化升级的序幕。

  仅仅靠文字描述,并不能真正感受到4mm带来的外观冲击力。在3月上海进行的中国家电博览会上,LG电子第一次在中国市场展出OLED电视,就立即在现场吸引了大量围观。LG
OLED电视仅仅4mm的厚度,在远处观看,整体机身仿佛一块悬浮在空中的画面,几乎所有观者都为之惊叹并拍照记录。

开头还是先祭出这张图

技术层面上,凭借多年的研发技术积累,海信量子点电视已经做到了行业的翘楚地位,其中最新一代的天玑系列ULED超画质电视以全新升级的ULED和量子点技术实现了对比度、色域覆盖、峰值亮度等关键画质指标的大幅提升,最新测试结果也验证了天玑系列电视卓越的画质表现,该产品的峰值亮度达到2200nit,动态对比度高达3000万:1,色域范围达到了NTSC标准色域的120%,其色域范围在BI.709数字电视色域标准下更是达到了170%,这些关键画质指标都是行业领先水平。

图片 8

图片 9

图片 10

  图:3月19日中国家电博览会,参观者仔细观察LG OLED的厚度

这张图尽管已经传了很多年了,但依旧适用于如今的电视机市场,多年以后,电视的市场结构、定价策略依旧没有大的变化,因此我把它再次放在这里。

  LG电子对于OLED电视一直以来不断的坚持和给予的信心,正是来自产品自身的优良性能。作为领先者,LG电子通过WRGB四色技术以及4mm的超薄设计,为整个市场的OLED电视产品设定了一个令人兴奋的高起点。这并不是LG电子基于对技术的炫耀,而是希望通过技术的进步从而真正提升与消费者息息相关的生活品质。

分辨率

天玑系列ULED超画质电视还继承了海信对于液晶背光精准控制,同时也是世界上唯一一个能够实现电视背光精准控制,每个动态背光分区均对背光分别实施控制,并且保持独立运作,每一帧画面均可实现专属的动态背光分区控制,能够充分的展示画面细节,更令人惊喜的是,这款电视的亮度同时也非常高,而且保持亮度的同时,背光亦不会冲淡其显示的色彩。

  对于已经拥有领先的革命性技术,LG电子并没有放松对更好产品的研发,这也体现了LG电子对自身产品品质的严格要求。这也是LG电子一直以来都引以为豪的品质,无疑,LG
OLED电视,则是这一品质最好的证明。

通常,我们所提到的分辨率是指电视机的物理分辨率,这是衡量电视机是否满足高清画质要求的重要参考因素。目前,市场上几乎所有平板电视都达到了高清以上,而主流的全高清电视,屏幕的物理分辨率达到了1920×1080,超高清电视则已经达到4K分辨率。

传统意义上的直下式背光系统都是将背光模组分成若干区域,少则几个分区,多则几十个。海信“天玑”电视出色的将背光分区做到了560个,每一个分区均拥有4096级精细调光,背光分区的精准控制也同时让背光分区的光源,这里面的计算量可以说是突破以往液晶电视产品极限,达到了一个非常惊人的地步。同时海信“天玑”还支持两种国际标准HDR格式(Dolby
Vision、HDR10)播放。可以说综合画质表现已经超越OLED,成为液晶电视显示又一个里程碑产品。

图片 11

海信已经连续14年稳居中国彩电市场第一,连续2年稳居全球彩电自主品牌前三强,在全球彩电产业,一个属于中国企业主导和领跑的时代大幕已经开启。作为代表中国崛起的领军企业,海信凭借着在电视领域多年的深耕细作,在技术实力方面实现对于海外品牌的弯道反超,可以说是将量子点发挥到极致,彰显了技术研发方面的实力。我们也有理由相信,海信将会在这场技术之争中笑到最后,成为真正的赢家。

电视不同于手机,其和眼睛的距离,往往是手持设备的十几倍,再加上人眼的分辨力有限,你能否感受到
4K 电视和 1080P 的区别,关键在于距离。
实际上,在电视的尺寸、视距和分辨率之间,存在一个参考的搭配区间,如下图所示:

图片 12

y轴:最佳观看距离,x轴:电视机尺寸

这一幅图告诉我们什么?

  1. 同样的视距,如果你想买更大的电视,那么可能需要提高分辨率。

  2. 同样的尺寸,如果你想坐得更近,那么可能需要提高分辨率。

一台分辨率比 1080P
更高的电视,意味着在尺寸相同的情况下,你可以离电视更近一些,效果就是视角增加,细节更分明。

问题是,你喜欢坐得更近吗?人眼的分辨力有限,如果你坐的位置较远,很可能感受不到多少压倒视神经的清晰度。

以 45 寸 为例,参照上面的图表,假如你坐在电视前 2.5 米或更远处,买 4K
电视就不怎么划算;因为受限于人眼分辨力,从这个距离看 45
寸电视,大部分人感受不到 4K 和1080P
的区别。所以分辨率还是要根据实际的观看距离来选择,并不是分辨率越高越清晰。

尺寸

图片 13

图片来源:网络

在进行电视选购的时候你首先要弄清楚的就是你需要多大的尺寸的电视机,你的家中能够预留出多大空间来放置电视机。在选购电视的时候并不是选择尺寸越大的电视机就越好,电视机的大小应该要和家居布置相契合,这样在才不会破坏房间装饰的整体性,同时你也能获得最佳的观看效果,因此在选购电视之前,你需要先测量一下房间的尺寸之后再做定论。

以目前市场较火的4K电视为例:

同样尺寸下,4K与1080P所带来的像素和像素密度不同,即便片源支持不到4K水平,但在1080P相对普及的当前,4K与1080P硬件带来的观感差异也是不一样的。

图片 14

人眼在不同距离对像素密度有着不一样的分辨需求,举个例子来说,如果你日常以观看1080P内容为主,大致2米的观看距离是清晰度的临界点,超过这个距离意味着1080P与更低分辨率的视频清晰度差距将明显降低,可能2.5米情况下你看720P与1080P都不会感受到清晰度的不同了。

专业机构给出的结论是:4K电视最佳观看距离是1.5倍电视高度,相当于1080P建议观看距离的一半,也就是说大致1米(精确数值是0.93)是50英寸4K电视清晰度的临界值。

图片 15

1米内看50英寸对一般人来说会带来很大的视觉压力,而且一般也不会在居家环境中遇到只有1米的空间(即便再蜗居,也有更大的距离),所以,电视的起步尺寸可以从50英寸/48英寸开始。

图片 16

图片来源:小米电视

色域

色域即电视的呈色范围,色域越广,画质会更有层次、更细腻!广色域,一般指显示器的色域范围超过NTSC(美国国家电视标准委员会)标准的65%-75%。1931年,为表现人眼能分辨的色度范围,国际照明委员会,画出了堪称经典的马蹄形色域表现图。现在,很多显示设备介绍色域时,都会用它,表示显示设备可表现的色域。

图片 17

马蹄形色域图

可是,人眼有人眼的色域,设备有设备的色域。为了兼顾统一,1931年后,人们开始为显示设备,制定色域标准,随着更新迭代,色彩标准也在不断升级、变换。

图片 18

色域标准制定时间表

以严格程度来说,DCI-P3大于NTSC大于sRGB,90%sRGB等同于约70%的NTSC色域。对显示设备而言,若要符合广色域标准,至少需要达到90%NTSC的标准。标准不同,广色域自然会有优劣之分。

图片 19

色域范围关系

技术进步到现在,若一台电视号称自己色域很广,有影院般的显色表现,那大家需要关注的应是其DCI-P3色域与Rec.2020色域(*DCI-P3是数字影院较新的标准色彩响应,用来匹配彩色电影的全部色域)。所以,当下选择广色域电视,应优先选择DCI-P3标准下的广色域电视,其次,才是NTSC标准下的电视。如果这款广色域电视,不敢说自己是什么标准,就需要留心了。

响应时间

液晶分子从接收到信号,到完成变化需要一定的时间,这个时间就被称做“响应时间”。响应时间是液晶电视的一个重要性能指标,也叫响应速度,单位通常为毫秒。严格上的定义是液晶电视各像素点对输入信号反应的速度不再是选择题,基本参数汇总。即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。可以说液晶电视的响应时间就代表着屏幕的反应速度。

图片 20

响应时间影像画面

液晶电视上普遍的拖影现象的严重程度,一般都是由响应时间来衡量的。如果液晶电视的响应时间为25ms,也就是0.025秒屏幕才能变化一帧,一秒就仅能够显示40帧,比电视的50Hz的刷新率还低,造成拖影现象是必然的。现在液晶电视的响应时间多在8ms以内,也就是每秒至少能够显示125帧画面,在高速画面的表现上已经有了不错的表现。当然喜爱体育,和游戏经常观看高速运动画面的朋友,可以选择购买4ms甚至更高响应时间的电视。

点评:选择响应时间短的电视,一般需求在8ms即可,经常看体育节目玩游戏可以选择4ms及以下的。

需要注意的一些误区:

液晶的响应时间可以细分为“上升响应时间”和“下降响应时间”,我们常说的响应时间是“上升+下降”的总时间。通常上升响应时间要快于下降响应时间,但无论那个更快,一定都小于总的响应时间,而一些商家只标明上升(或下降)响应时间,自然看起来会比较小,以此来错误引导消费者。这种做法十分可恶,说错不错,但明显又是误导。毫无疑问,自己的眼睛才是最可靠的。

硬屏和软屏

硬屏

通俗点讲,硬屏就是电视机采用比较硬的屏幕,用手指摁下去一般都不会有波纹,现在最好的无非就是IPS硬屏,也是各大电视厂商采用最多的硬屏。IPS屏幕(In-Plane
Switching,平面转换)技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术,俗称“Super
TFT”。IPS屏幕就是基于TFT的一种技术,其实质还是TFT屏幕。而现在生产IPS屏比较出名的可能就是LG了,所以在商场购买的时候,导购往往都会说这台电视采用的是LG的IPS屏。

图片 21

·
硬屏优点:
主要是可视角度比较高,可以达到178度,视野上更好;其次是向应速度快,这主要体现在高速运动的画面下,比如球赛等,没有重影和拖尾等不良现象。再有就是色彩还原准确,色彩不失真,同时对比度也比较高,能够加强白平衡处理,纯白色效果较好;最后就是低功耗设计,低功相对来说更低,使用起来更节能。

·
硬屏缺点:
比如散热比较差,因为屏幕镀了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜;而且容易反光,色彩精神方面也表现的一般。

软屏

与硬屏的技术相反,软屏摁下去一般都会有波纹出现,这损害了屏幕的画质,现在市面上主打的就是VA软屏。

·
软屏优点:
画面色彩表现鲜艳,VA软屏具有透光率高,色彩鲜艳,而且很多厂商采用了经过改良的广色域技术,更加突出显示效果;另外画面细节表现更丰富。VA软屏采用“半像素”显示方式,能够精确计算RGB三基色分布与显像效果,画面细节表现力更强;反光方面软屏也比较出色;热量低、功耗小也是软屏的优点,VA软屏透光率高,因此就不需要较强的背光光源,所以散热量低,耗电量也相对小。

· 软屏缺点:点比如触摸会出现失真现象,对于高速运动画面表现较差。

图片 22

主要区别:

1、硬屏的稳固性要比软屏好。

IPS硬屏技术优化了液晶分子的排列方式,它采用的水排列方式在液晶屏遇到外界的压力时,它的分子结构会稍微的下陷,但是在整体上分子的分布还是呈现出水平状态;而软屏在遇到外界的压力时,软屏的液晶分子呈现垂直排列的方式,分子下陷更为厉害,并呈现出倒八字形。由此可见硬屏的分子结构的稳固性远远高于软屏。

2、散热方面,软屏要比硬屏出色。

液晶电视的散热大多集中于屏幕上,而硬屏在制作工艺上来说,镀得保护膜会一定程度上影响散热的效果。软屏不太需要背光光源,散热低。

3、软屏容易出现拖尾现象

软屏用手轻轻划过之后就会产生一道水痕,在播放较快的动态画面时,画面会由于触摸导致停顿,和之后的画面叠加在一起,也就是画面会乱成一团,屏上就会出现残影。在观看画面变化快的节目时,软屏的液晶电视会出现拖尾的现象,动态的清晰度下降。软屏液晶电视比较适合观看节奏较为舒缓的节目。

图片 23

OLED&QLED

QLED和OLED是当下最受关注的两种显示技术。虽然听起来差不多,但却是两种完全不同的技术。两者既代表了当今显示技术发展的两个方向,市场上分别以三星和LG为代表的两个阵营。

什么是QLED

QLED电视是采用量子点技术来提升图像显示质量的一种LED电视。与单纯的发光二极管(LED)相比,量子点就像一个可以产生更纯净光线的滤镜。要满足超高清联盟Ultra
HD Premium
TV的标准,大多数LED电视都需要使用量子点技术。由于量子点现在在高端电视中应用广泛,为避免混淆,三星将采用该技术的电视统一命名为QLED电视(Quantum
Dot Light-Emitting Diodes)。

因此,QLED事实上是三星为自家量子点LED电视创造的名词。2017年初的CES展会上,三星发布了首台以“QLED”命名的电视,并希望其他公司也用QLED来命名自己的量子点LED电视。三星目前并不打算生产OLED电视,因此,这一提议的目标是将QLED电视与单纯的LED电视区分开,并与OLED电视形成两个阵营。为此,三星在2017年4月与中国制造商海信和TCL建立了“QLED联盟”,而其竞争对手正是OLED。

什么是OLED

OLED,即有机发光二极管(OrganicLight-Emitting
Diode)。OLED由有机材料组成,通电后即可发光,因此是一种自发光显示技术。单个OLED只有一个像素大小,因此要填满整张电视屏幕需要数百万可单独打开并关闭的OLED。当一个OLED电视的像素关闭时,它是完全不发光的,因此可以彻底地呈现黑色。与QLED相比,OLED电视可以做得更薄,更具可塑性。

QLED与OLED大比拼

Digital
Trends从对比度、可视角度、亮度等多个方面分别对QLED电视和OLED电视进行了比较。

黑场表现:OLED胜

一块屏幕显示黑色的能力是影响画质水平的重要因素。更暗的黑色可以带来更高的对比度和更广的色彩范围,从而带来更真实的画面。在黑场显示上,OLED是毫无疑问的冠军。

尽管QLED电视提升了LED显示的黑场水平,但仍需依靠液晶面板的背光照明。尽管采用了增强版的光线控制技术,可以选择性地调整LED的背光强度,但仍存在“漏光”问题——背光会从理应呈现黑色的区域漏出。这一问题在星空场景或者宽荧幕电影的黑边上尤为突出,会显示出轻度雾霾的效果,且明亮物体的边缘将变得模糊。即便在最高级的QLED机型上,这一问题也无法避免。

但OLED就没有这些问题的困扰。只要OLED像素不通电,它就不会发出亮光,因此,这个像素就彻底是黑色的。

亮度:QLED胜

在亮度上,QLED电视拥有很大的优势。LED电视在呈现最大亮度上本就表现出色,再加上量子点的加持,则变得更加明亮。因此,QLED电视可以在不降低饱和度的情况下呈现光谱明亮区域的所有色彩。由于绝佳的高光表现,QLED在呈现HDR内容上表现更好。例如,它可以轻松表现湖面或汽车表面闪烁的亮光。

从HDR的角度而言,OLED电视的完美黑场表现也可以增加对比度。在黑暗的房间内,其为观众呈现的对比度效果也与更明亮的QLED电视相似。而在拥有复杂光线的房间中,QLED的亮度优势则能更好地呈现HDR内容。

色彩:平手

曾经OLED在色彩范围上无人能及,但量子点提升了背光的纯净度,可以带来更好的色彩精准度、色彩亮度和色彩范围,与OLED电视不分胜负。QLED制造商强调,在高亮度的情况下,QLED能显示饱和度更高的色彩。

响应时间:OLED胜

响应时间指的是每个二极管从“开启”状态转到“关闭”状态所需要的时间。更快的响应时间能够减少运动模糊和人工制作痕迹。

OLED电视中的每个像素都是一个小的二极管,因此在响应时间上完全超越QLED。相反,QLED电视中的二极管不仅反应更慢,而且并不是独立工作的。这使得整体的“开”和“关”的转换变得更慢。事实上,OLED在当今电视技术中拥有最快的响应速度,因此在这方面拥有绝对优势。

可视角度:OLED胜

在这一方面,OLED再次略胜一筹。最佳观看角度是QLED屏幕的死穴。随着观看视角的偏移,QLED在颜色和对比度上的质量会逐步下降。LG生产了一种被称为IPS的液晶面板。这种面板在视角偏移的情况下比VA型液晶面板有更好的表现,但仍旧无法与OLED技术相媲美。

OLED的最大可视角度为84度(可保证不出现亮度衰减的最大视角)。尽管一些QLED电视在可视角度上作了改进,但OLED仍保持着巨大的优势。

尺寸:QLED胜

在这一方面OLED还有很长的路要走。在OLED技术诞生初期,其最大尺寸为55英寸。如今,OLED屏幕已经可以做到77英寸了。但液晶屏幕在这一方面受限更少,QLED屏幕可以做到100英寸甚至更大。

使用寿命:QLED胜

LG方面透露,在亮度衰减到正常值的50%之前,OLED电视可以坚持使用54年,每天观看5小时。当然,这个数据还有待验证,毕竟OLED是2013年才出现的。从这个角度考虑,我们暂时认为QLED更胜一筹。

能耗:OLED胜

OLED面板极薄且不需要背光。因此,OLED电视比QLED电视更轻更薄,所需的能量也更少,更加节能。

小结:

在画质方面,OLED优于QLED。OLED更轻更薄,耗能更少,可以提供更大的可视角度。虽然目前仍有一些小贵,但较早期的价格已经下降了不少。

QLED在亮度上优势明显,并且在黑场表现上有所提升。对于大多数消费者而言,在白天观看QLED电视会有很好的效果,但到了晚上,OLED的表现则更具有吸引力。

相关文章