寒战是一部口碑极好的电影。当年看到刘德华的那段演讲我差一点儿飙泪:“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制,和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心,和亚洲最安全城市的一个核心价值”。我们生活的城市,搞什么投资环境生态建设,殊不知,缺失的正是法治这个核心价值。
365bet亚洲官方投注:那四年产生了什么样,陈家驹和刘杰辉的联合具名采取。所以,寒战第一部,是一部法治精神的电影。它所传递的,是程序正义,是恪守中立。不同的机构,依照法律所赋予的权限行动;不同的人,依照程序做事。正是对法律的信仰,对程序正义的追求,才构建了寒战第一部的精彩。这样的精彩,已经多年未见了。
寒战第一部上映是2012年。一转眼四年过去了。这四年发生了很多事。可以看到的是,很多人表达出来的价值观有了很多变化。香港,更是发生了巨大的变化。所以,寒战2,一部香港法治电影的续集,理所当然地变了。
寒战2不再是一部传递法治精神的电影了——它更像是一部反腐电影。尽管在影片里设置了周润发这样一个角色,并且给了表达法治精神的台词。只不过,这个角色的法治属性对于推动剧情没有什么帮助。法治,在这部2里没有用了。
365bet亚洲官方投注:那四年产生了什么样,陈家驹和刘杰辉的联合具名采取。其实在电影的一开始,导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长,在第一集里言必称规则,行动则依照法律和警例。而在第二部的一开始,郭富城在众目睽睽之下,把在押犯人的鼻梁骨打断。这摆明郭富城已经抛弃了程序正义。甭解释是因为家人被绑架,关心则乱。对法律的信仰,不是可以让你事急从权的。电影中借周润发的口,也已经表达了对这类做法的愤怒:非常时期用非常之法。什么是非常时期,谁来定义?权力部门可以随便定义非常时期,然后以此为名侵犯公民权利,那就是权力的滥用。所以,不可以有法律许可以外的行动。
可惜,这样的愤怒仍然对剧情不会有什么推动。莫名其妙消失不见的立法会质询,象征着监督的突然离场。于是郭富城变本加厉,任意非法监听监控市民。梁家辉则完全抛弃了第一集的正义立场,为了得到权力变得无所顾忌。
从第一集到第二集,角色这样的巨变我完全没法找到原因。但是这并不意外。因为环境变了,形势比人强。反腐电影和法治电影的区别,就在于反腐电影追求结果正义,坏人得到惩罚,这是反腐电影的高潮。至于谁是坏人,为什么是坏人,通过哪些程序来认定他犯了哪些罪,这不是反腐电影要表达的。法治电影则在讨论,法律是什么,权力的相互制衡是什么,如何通过程序来实现正义。
所以,2016年的寒战里,议员兼大律师身份的周润发指责一个前警务副处长违规使用枪械,一个现任警务处长违规行事。这并没有什么卵用。没有人因此受到处罚,没有人因此承担责任。这在2012年的寒战里完全不可想象。

不得不说,寒战是部耐看的电影,被誉为香港最好看的警匪片并不为过。在看寒战2之前,我把第一部又重温了一遍,这能让我更好地去欣赏第二部。不得不说,第二部与第一部之间的剧情关联度比较大,如果没看前部,直接看2会有点影响观看效果。因此,建议看2之前,先把1过一遍最佳。

《寒战2》与第一部相隔了四年,终于在观众的期待下呼之欲出,延续了第一部环环相扣,线索繁多,高开高走的烧脑剧情,让观众热血大叹沸腾。相较于第一部讲述法制精神的主题,第二部我认为更多的是讲述了香港政坛的反腐之心。电影的一开始,导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长刘杰辉,在第一部里言必合规则,行必依法律和警例,一直未忘初心,维护警队权威和规章制度。而在第二部的一开始,刘杰辉缺在众目睽睽之下,将在彭于晏饰演的在押犯人李家俊的鼻梁骨打断,这摆明刘杰辉已经开始抛弃了程序正义。电影中借律师的口,也似乎表达了公众对这类做法的愤怒,因为对法律的信仰,不是可以让任何人事急从权的。还有一个就是对于刘杰辉为了解救被歹徒绑架的妻儿,选择违反警队规定擅自行动,最后使得李家俊成功逃脱。对于刘杰辉这种”非常时期用非常之法”的做法,公众无法谅解。因为究竟什么是非常时期,这又是由谁来定义?我们不得而知,如果权力部门可以随便定义非常时期,然后以此为名侵犯公民权利,那这就是权力的滥用和腐败。
剧情的另外一个亮点是律政司司长意欲谋求特首大位,贪婪权利让他蒙蔽了心智,不择手段将刘杰辉拉下马,意图想换成支持自己的人,达到贪婪权利的目的。于是,已退休的前警务处长蔡元祺通过犯罪天才李家俊找到了梁家辉饰演的前警务处代理处长李文彬,对其进行了权利的蛊惑,最终他似乎忘记了初心,被临阵倒戈,引发了刘杰辉被弹劾的危机。故事的结局刘杰辉还是通过反间谍的方式,发现了蔡元祺控制香港警队信息系统、并与多个高官想联手控制香港政府的政治阴谋和腐败的证据,并最终一举破坏了蔡元祺的阴谋。
反腐是这个时代不断进步的动力,几千年的文明传承,廉洁奉公已经铸成了我们民族的一种精神,这种精神,在不同的时代熠熠生辉,无论历史如何变迁、时代如何发展,反腐倡廉永远是人民的初心和期盼。

  电影继续了上一部的故事,如果没有看上一部电影而直接看这一部电影的话,就看不懂电影是在讲什么故事了,这就让单独看这部电影的观众来说就有点受不了,因为根本就看不懂好不好,也不知道电影为什么要这样安排,难道是逼着我们去看第一部电影吗?抛开这一点不说,电影还是十分精彩好看的,剧情紧凑,节奏明快,一上来就给我们制造了一场绑架勒索案,看似幼稚简单,却抛开了那种深明大义的执着,让人性的自私跃然纸上。虽然电影当中夸张戏份很多,但是我们还是能够明确的感受到那种来自社会关系网中权力交易的存在,让遍布在人们身边的阴暗面充分的展现出来,有恃无恐的表达出这个社会的病态。电影用人与人之间相互的激烈交锋,来带动剧情的发展,每个人都用一种怀疑与谨慎的目光注视着周围的一切,善与恶的抉择就只存在于那么一瞬间,人的改变也因为那么一瞬间酿造出来了一场不可调和的关系。尤其是电影中梁家辉出演的李警司,狡猾老道的就像一只狐狸一般,你分不清他到底是善还是恶,是好人还是好人?好与坏已经不能被分清,这就是电影在混淆坏与好的前提下,塑造出来更为复杂的人物性格。电影里面没有绝对的好人也没有绝对的坏人,每个人都是利益的共同体,彼此都在争夺属于自己的权力,虽然身处一个法治社会,在权力的庇佑之下,总有越过法治而出现特权,电影就是游走在这种灰色的区域之中,来为我们讲述正义与权力的争夺。

以高规格的制作和全明星阵容依托,梁乐民陆剑青把《寒战2》的故事讲活了,郭富城饰演的警务处长刘杰辉成为近年香港警匪片中里程碑式的人物。在这一集影片中,妻儿遭遇绑架,刘杰辉发誓要把她们救回来,并自问否则干警务处长有什么用!这一幕不禁让我想起,将近三十年前的电影《警察故事2》的主人公陈家驹女友被毒枭绑架,他冒死救人并剿灭匪巢的情节。两个不同时代香港警匪片的代表作品中的警察英雄——陈家驹和刘杰辉,他们身上还真有一些共同的特征,且听楼主简单扯扯。

这四年里,或许很多事情还没有真的发生。但是,我们已经嗅到真真切切的味道了。

PS:电影我只能给三颗星。故事没讲好,人物也没有立起来。我猜演员对寒战2的剧本和价值观,实在没法认可。寒战1和寒战2里都有一个郭富城与梁家辉同时大声向对方喊话的桥段。第一集里,两个人满腔怒火,各自都知道自己有充分的理由,有十足的正义感。而寒战2里,两个人的这段表演就是一个词:色厉内荏。

© 本文版权归作者  左丘失明
 所有,任何形式转载请联系作者。

寒战2不光是1的剧情延续,在人物角色、故事主旨、表现手法等方面也是如出一辙。只不过第一部中梁家辉、郭富城与彭于晏的三角戏,到了第二部,由于发哥的加入,扩展成了四角戏,外加超模文咏珊的加入,让第二部有了更多的看点。当然,角色设置永远是为了剧情需要,情节的进一步发展、背后黑手的渐次露面、以及阴谋的进一步深入,才是寒战2更引人入胜的价值所在。

  电影通过司法与执法两个层面上的权力结构为我们塑造故事,让人与人之间的争锋来调动剧情,并以梁家辉主演的李警司与郭富城主演的刘处长之间的相互制衡,作为正义与邪恶的对决,虽然电影在剧情的设计上已经暴露了正派与反派之间的关系,也很简单明了的挑明了故事剧情的走向。延续了第一部电影的剧情,在这一部电影里面,剧情又开始朝一个相反的方向发展,在上一部中郭富城扮演的角色处处被压制,到了这一部电影中转为梁家辉扮演的角色处处被压制,但相对于郭富城在电影中的强势,反而梁家辉的隐忍与奸诈就变得表现力十足,充分的展现出来了角色的魅力与性格,相当的鲜明与震撼,这也不难看出,电影在这一部当中,故事又重新回到了起点,势均力敌的力图在接下来的最后一部电影里做出一个最完美的结局。而且电影又新加入了以周润发为代表的司法机关,让本来就剑拔弩张的警务处内部的故事,又引入了司法机关的参与,将这场龙虎斗的故事变得更为激烈,由原先的两方争斗变成了三方争斗的各自为战,故事升级,场面也升级,很显然接下来的故事就变的更为扑朔迷离,变得更加让人期待。

第一.孤胆英雄打不死,生命力超强。有港片迷可能会说,《警察故事》就是玩的火爆动作,成龙靠的就是玩命演出塑造的银幕经典形象香港警察陈家驹。《寒战》几乎是政治惊悚题材,动作戏有限,甚至刘杰辉和李文彬就是靠打“嘴炮”对峙,谈何孤胆英雄?但,你可别忘记这一集里在隧道内的那场突发的交火,刘杰辉一人单枪激战数人,不仅机智勇猛的在枪林弹雨中成功躲进车里,车子都快被杨佑宁、吴樾他们打成筛子,还成功反击,足见战斗力之强悍,此战之后,刘杰辉有一绰号,不死鸟一辉。
       必须要说明下,陈家驹爬高速行驶大巴,刘杰辉一人击退匪徒,都表现的是角色工作的危险性和人物勇猛无畏的英雄主义精神。这恰是此类影片的魅力所在。

香港的法治精神应该是寒战系列的灵魂和最终归宿。这也是片中多次提到的,正因为信仰法治,才让香港成为亚洲最安全城市。而作为法治的捍卫者——香港警察,应是这座城市最闪亮的名片。因此,我们能够看到许多在国内片中很少看见的画面,如处处彰显的规则和程序,权力不能逾越法律,就算是非常时期用非常方法也得受到法律的指摘,等等。

  电影一改港片的正义与温暖,让电影里面充满了各种仇恨与冷血,在屈服与无奈之间频繁变换着角色内心的立场,不但让人物变得纠结,整个故事剧情也变得十分纠结。电影故事当中的角色本来塑造的都是一面倒的好人角色,就是在各种权力与情感之间的碰撞,让原本的好人变成了一个个权力斗争的牺牲品,这也不难看出人类社会关系中的复杂与阴暗,那种身不由己的抉择,改变着每一件事情,每一个人,并不是你想抽身而出就能逃脱的了的,它就像一张大网一样把人套的死死地,无论你有一百个不情愿都身不由己的摆脱不了这种困境。电影当中并没有给出我们一个简单意义上的正义,是人们在追求正义与真相的同时,从个人方面认为的正义出发,来实现与完成人们对于法治与正义的愿望,也就是说电影里面并没有什么谁对谁错,有的只是不断的相互斗争,相互制衡,在情感与权力方面,相互拼个你死我活,从而表达出政治斗争当中的各种诉求。这就不免让我们来分析分析电影当中的三大人物:一、梁家辉扮演的李警司,作为前任警务处长,因为自己儿子的犯罪,不在担任警务处长的职务,但依然有着相当大的影响力,本想置身事外的他,因为不满郭富城与自己儿子的被杀而重新燃起了复仇之心。从感情上来讲,这个角色是相当值得人们的同情,毕竟血浓于水的父子之情,是谁也摆脱不了的,从某种意义上来讲,他并非是一个十足的坏人。二、郭富城扮演的警务处长,因自己的妻子被绑架与罪犯的越狱逃走,违反法治程序进行了一系列的强权安排,在危害公共安全的同时只是为了营救自己的妻子,而且私下里组织了一个监听小组,违反了相关的司法法律,虽然内心有着一股正义的使命,但不能称得上是一个绝对的好人。三、周润发扮演的简议员,因为自己干女儿为了破案而死于非命,内心充满了一种复仇的情绪,虽然没有与郭富城站在同一战线上,但已经埋下了针对于梁家辉角色争锋相对的影子,这一个充满复仇情绪的角色也算不上绝对的好人。经过这么一分析,我们可以看出,电影就是围绕着情感与法律来进行故事的讲述,每个人都不可能完全的遵照法律来进行自己的行为,在某种意义上来讲,就是因为感情的存在而违法了人们心中那绝对的正义。

第二.人物有血性,大家小家都要守护。我们厌倦了高大全的人物,藏着小我的人物更真实可信。家人被绑架,刘杰辉没有回避,非常直接表明态度:连家人都保护不了,做警务处长还有什么用。于是亲自去交换人质。类似的话,《警察故事2》里陈家驹也说过:我觉得身为执法人员,如果有罪犯恐吓我,而我不敢作出反应,那才是侮辱法律。打击犯罪,维护法律尊严,也要维护自己的尊严。本已嫉恶如仇,又绑走家人,愤怒升级,矛盾冲突加剧,人物个性更突出,戏也更好看了。

当然,规则是死的,人是活的。总有一些败类,想着钻制度的漏洞,干些违法的勾当。这些野心家,即蔡sir之流,妄想党同伐异,只手遮天,把香港玩弄于股掌之间。但,我们可以看到,由于严密的制度设计,完备的法律体系,野心家们做任何事都遇到极大挑战,可以说,他们想干“事业”的困难极大,违法的成本很高。所以,我们不能因为这部片中体现的黑暗面,就说香港法治退步了,这是不负责任的说法。我们应该看到的是,恶人无处不在,法治社会的要义不是让恶人消失,而是健全的制度设计让他们作恶并非易事,违法必将得到严惩。

  作为一部承上启下的续集来讲,这部电影并不是一部完整的作品,因为它没有为我们塑造除一个完整的故事,在这部电影的剧情当中,只是引入了新的故事情节,并将故事中的人物关系又重新带回了起点,形成了一个剧情故事的莫比乌斯环。在故事剧情方面看来,这部电影更像是打了一个引子,给下一部电影的大结局故事情节带来一个提前预热,从而带给我们一种黎明前的黑暗,暴风雨之前的宁静一般动魄惊心期待与感觉。

第三.宣扬法治精神,但非常时期用点非常手段。《寒战》两部电影探讨的是法治精神和程序正义。《寒战2》中刘杰辉发现身边的人都不安全,他也被下级联名弹劾,警务处长的位置,也将不保。于是悄悄搞了个特别小组,搞监听,显然这是违背法律的行为。再回头看看《警察故事》系列电影,陈家驹经常是被上司批评,违反纪律,因为没有帮手,有时候在完全是凭一己之力匡扶正义。刘杰辉和陈家驹是为了把坏人绳之于法,追求结果正义,而采用非常手段。在电影中,通过非常手段的帮助,罪犯伏法,看着是过瘾的。但滥用职权,抛弃程序正义,是另一种坏的结果,所以电影里周润发饰演的大律师代表立法会质询……分权制衡可以找相关帖子看,这里就不扩展扯了。

说了这么多,其实还想说的一点就是,梁家辉怎么如此被轻易的策反?这估计也是许多人看完以后疑惑的地方。我看了两遍,也是想找找答案。一个如此坚定的守法者和正义人士,在面对诸多诱惑时,都没有丧失良心,却在前领导的几句话后,就换了副眼镜,准备重新做人,这个变节来得实在太快,让人难以接受。其实,梁家辉的角色真正转变,并不是因为警务处处长的权力诱惑,而在于他那假装大义灭亲,而恰恰最在乎家人的父子之情。

© 本文版权归作者  王廿
 所有,任何形式转载请联系作者。

我为什么这么说?大家回想一下,梁家辉在送儿子远走高飞的时候,也就是被文咏珊偷拍的时候,他对彭于晏说,离那些人远点,重新做人。后来,儿子在途中被郭富城打成筛子,差点丧命,梁家辉就不能淡定了,此时他才决定反击,与郭富城宣战。往后的前下属一个个死去,更是强化了他的决心,把他一步步逼上了不归路。可以说,儿子阿俊的遇难,是压垮李文斌的最后一根稻草。

365bet亚洲官方投注,对梁家辉突然的转变,不管是郭富城的推理,还是周润发的心理分析,在金钱、权力、个人、家庭四要素中,都将家庭因素第一个排除,而把原因都指向权力。他们都看错了,梁家辉恰恰是最看重家庭的。寒战1中,他将儿子缉拿归案,表面上是无私为公,大义灭亲,实质上却是为了保护儿子,因为只有这样儿子才不至于丢掉性命,也能摆脱背后黑手的掌控。

另外,梁家辉换上新眼镜那一刻,并不是要加入蔡的队伍中,而是想深入虎穴,探个究竟,把儿子从里面拉出来,挽救儿子。这可从他叮嘱儿子重新做人中可见一斑,那时的梁家辉并未丧失理智和良心。同时,进一步推测,他应该来了一场无间道,不然他那么警觉怎么能让文咏珊轻易地拍到了证据呢?但是,令他没料到的是,儿子被打成重伤,没了重新做人的机会,这将他推上了邪路。

正如,郭富城说的一句话:如果连家人都保护不了,那做警察还有啥意义?坚守法治还有啥意义?所以,我要说的是,压垮梁家辉心中的法治信仰的,不是权力的诱惑,而是无法挣脱的血浓于水的父子情。

最后,我想用郭富城对大魔头蔡的一句话做总结:往前一步,我将与你开战!这场战役我们将会在寒战3中看到。同时,大律师周润发对梁家辉说的一句话“我的下半辈子,将用来招呼你”宣告者法治精神仍将是寒战3中的主旨延续。让我们拭目以待吧!

© 本文版权归作者  avatar
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章